In de psychologie is het een bekend gegeven dat het declameren van "voorbeelden" een zwaktebod is en gebruikt wordt om je eigen standpunt veilig te stellen en om discussies te beeindigen. Als dooddoener dus. Niemand heeft een weerwoord, want jouw éne voorbeeld klopt toch, is het idee.

Onze politici zijn er zeer bedreven in.

Zoals bijvoorbeeld (jaja, daar ga ik al) de opmerking van minister Eurlings over de issue van privacy in het kilometerheffing-debat.

Zijn statement was dat de privacy van u en ik niet verder in het geding komt door het plaatsen van een "doosje" in onze auto's om de door ons gereden kilometers (en dus misschien andere zaken) bij te houden, omdat we door het gebruik van mobiele telefoons sowieso al overal getraceerd kunnen worden en (werd zijdelings door hem gesuggereerd) dat wij door het feit dat wij dat "accepteren", wij daar eigenlijk geen bezwaar meer tegen kunnen maken.

Is dat een argument om de kilometerheffing in te voeren?